28 грудня 2020 р.

З Новим 2021 роком!

Усіх читачів та слухачів мого блогу з прийдешніми святами! Зичу ретельного аналізу всього пережитого впродовж непростого 2020-го, правильних і мудрих висновків, а також складання вірних та зважених планів на рік наступний. Святкуйте насичено, але без шкоди власному здоров'ю!

13 грудня 2020 р.

Як повноцінно жити без стосунків (спільний каст із MGTOW-блогером Іллею Орловим)

Колега, MGTOW-блогер Ілля Орлов спитав у коментарях, як доносити до чоловіків, що життя без стосунків із жінками може бути більш повноцінним, ніж із цими самими стосунками. Запропонував спробувати відповісти разом. Вийшла доволі душевна розмова:

5 грудня 2020 р.

Йой, най буде

Щоб переглянути зображення в оригінальному розмірі, клацніть на ньому. Поширення схвалюється.

20 листопада 2020 р.

Маніпуляція людяністю й почуттям обов’язку: розпізнати шахрая допоможуть ймовірності


Рівень:

У вільний час продовжую досліджувати поведінку протилежної статі «в полях» (якщо точніше, то здебільшого в тіндері) й нещодавно звернув увагу на одну жіночу маніпуляшку, що стала повторюватися з помітною регулярністю, при чому майже слово в слово. Якщо сказати дамочці, що похід у РАЦС мене в принципі не цікавить за жодних обставин, вона нерідко заявляє: «А якщо з твоєю жінкою станеться біда й вона залишиться прикутою до ліжка? Ти ж їй нічого не винен, бо у вас вільні стосунки? Залишиш її сам на сам із власним горем? Хіба так чесно?» Ще раз наголошу, що саме з цією пред’явою я стикаюся все частіше, тому не здивуюся, якщо найближчим часом вона впевнено займе місце в класичному «ТП-бінго».

Але надалі аналізуватиму маніпуляцію елементарною людяністю й порядністю без прив’язки до статі, бо нею вміло послуговуються не тільки жінки й не тільки в міжстатевих стосунках.

23 вересня 2020 р.

2 серпня 2020 р.

Маніпуляція «Прояви ініціативу першим, а далі я сама тобі допоможу»: чому не треба вестися


Рівень:


Сьогодні хочу розглянути одну доволі поширену й водночас підступну жіночу маніпуляцію. Вона звучить як заклик до хлопців і чоловіків від дам, яким нібито бракує чоловічої уваги: «Ви там якось спробуйте до нас підкотити, а далі ми вже самі підіграємо й допоможемо познайомитися». Тобто дамочки закликають протилежну стать не боятися, а наполегливіше знайомитися в реалі. Я ж доведу, що «страх підкату» є цілком нормальним і здоровим, а вестися на подібну жіночу замануху собі дорожче.

1 липня 2020 р.

Чи можуть ідеї чоловічого прозріння бути корисними для жінок


Рівень:


Сьогоднішній пост буде певною мірою провокаційним, адже його цільова аудиторія — не чоловіки. Втім, саме звернення до жінок буде логічним завершенням циклу матеріалів про нинішню глибоку кризу міжстатевих стосунків. Нагадаю, що в попередніх постах я виклав свої думки, чому сьогодні інститут офіційного шлюбу — однозначне зло, якою може бути здорова альтернатива цьому формату стосунків і як поводитися чоловікам, які прийняли «червону пігулку» прозріння вже в шлюбі.

На перший погляд, багато чоловічих блогерів учать свою аудиторію виключно споживацькому ставленню до жінки, лише як до об’єкта для задоволення сексуального бажання. Так само багато блогерів досягли відомості, говорячи про токсичність розлучених матерів-одиначок (a.k.a. «развєдьонки з причепами», РЗП чи РСП). Одні з них радять чоловікам уникати будь-яких контактів із цією категорією жінок, інші — якщо й мати справу з РЗП, то знову-таки, тільки заради тимчасового інтиму за відсутності привабливіших варіантів. Не дивно, що знайомство з такими порадами викликає серед матерів-одиначок ображену й ворожу реакцію: «І що мені тепер — застрелитися? Провалитися крізь землю? Якщо з першої спроби не вдалося побудувати сім’ю, поставити хрест на власному житті? Хіба я не заслуговую ще один шанс на щастя?». На ці питання я й хочу дати відповіді з позицій прозрілого чоловіка.

24 червня 2020 р.

Що робити, якщо чоловіче прозріння прийшло вже в шлюбі


Рівень:


Як і більшість інших блогерів із чоловічого руху / MGTOW, ваш покірний слуга намагається поширювати просту істину, що сучасна так звана сім’я — люте дно, а візит до РАЦСу рівноцінний смертному вироку, винесеному самому ж собі. Водночас я намагаюся бути послідовним у своїй критиці й пропоную якісну альтернативу безнадійно застарілому інституту офіційного шлюбу.

Проте прекрасно розумію, що існує широка верства чоловіків, в яких матеріали чоловічого прозріння спричиняють закономірну ворожість. Ідеться про одружених чоловіків, яким вдалося створити щасливу (принаймні на цю мить) сім’ю. Формально може здатися, що антишлюбне просвітництво дискримінує цю категорію. Не дивно, що ті, кого називають «жонатиками», критикують чоловічий рух чи не активніше за меркантильних дам, які через міжстатеві стосунки реалізують власні шкурні інтереси. Загалом їхня критика зводиться до того, що ми — купка невдах-маргіналів, які просто не доклали достатньо зусиль для побудови сімейного щастя чи зарано здали́ся там, де треба було боротися далі. Інакше кажучи, важка праця на сімейній ниві обов’язково буде віддячена.

Якщо ж одружений чоловік прийме позицію, що офіційний шлюб — зло, одразу постануть неприємні запитання: «І що тепер, подавати заяву на розлучення? Зруйнувати багаторічні гармонійні стосунки? Обректи власних дітей на виховування в неповній сім’ї?».

9 червня 2020 р.

(Пост)сім’я майбутнього: революційна альтернатива шлюборозлучному лохотрону


Рівень:


У попередньому пості я спробував на пальцях пояснити, чому офіційний шлюб найчастіше обертається глибоким нещастям для чоловіка, дружини та дітей. Рідкісні винятки з цієї невеселої статистики лише підтверджують правило: щасливі пари були б щасливими й без синця в паспорті.

Виникає закономірна претензія: для критики не треба багато розуму та зусиль. Інша справа — пропонувати принципово кращу альтернативу, тобто критикувати конструктивно. Сьогодні поділюся власним баченням, який формат стосунків може замінити сучасний шлюборозлучний лохотрон.

3 червня 2020 р.

Чому так звана «сім’я» — це мінімум три загублені життя


Рівень:


Кожного року в Україні розпадається понад половину сімей. У 2018 році на 3 нових шлюби припадало 2 розлучення. Дані за минулий 2019 рік «Укрстат» досі не надав, проте навряд чи картина суттєво відрізнятиметься в кращий бік.

Хто хоч раз вдумливо прочитав Сімейний кодекс, той не дивується такій статистиці. Адже запропонований державою офіційний шлюб із подальшим розлученням — це безпрограшна й надзвичайно рентабельна шахрайська схема з доїння працьовитого лошка (іменованого  також оленем) на «спільно нажите» майно й аліменти. Простіше кажучи, зашкалюючий відсоток розлучень закладено в саму сутність шлюбу, якщо розглядати його як звичайний юридичний договір на кшталт угоди про купівлю квартири чи машини. Так що «нічого особистого, це лише бізнес».

Водночас у довгостроковій перспективі описаний бізнес є програшним абсолютно для всіх учасників, і ось чому.

28 травня 2020 р.

Як притягувати до себе жінок (історія з життя)


Рівень:


Влаштовуйтеся зручніше, в сьогоднішньому лонгріді розповім про одного знайомого, який мав суттєво більший успіх у жінок, аніж я сам та більшість хлопців з мого тодішнього оточення. Ця історія яскраво підтверджує, що жіночі балачки про бажання зустріти «справжнього, надійного чоловіка» надзвичайно далекі від їхніх істинних симпатій. На жаль, у ті (вже далекі) часи моя оленяча «прошивка» сприймала описані нижче події як унікальний виняток. Тому я не зробив правильних висновків. Точніше, цю історію я правильно «перетравив» уже через добрий десяток років, коли познайомився з матеріалами чоловічого прозріння. Тоді ж до мене дійшло, що це був аж ніяк не виняток, а навпаки — типовий прояв загального закону міжстатевих стосунків…

Забігаючи наперед, шукачам відповіді на питання «як стати альфачем» відповім фразою героя п’єси Леся Подерв’янського: «Вам так не буде». Не буде, бо поведінку цього типажа неможливо зімітувати в дорослому віці, таким можна сформуватися лише від самого дитинства. Це погана новина. Гарна новина в тому, що вам не доведеться нести по життю тягар фріка-ізгоя, чий успіх у жінок — лише приємний побічний ефект від загалом несолодкого існування. Але про все по порядку.

13 травня 2020 р.

Чому сучасні чоловіки так «бояться відповідальності» в стосунках


Рівень:


Спробую «на пальцях» пояснити, чому нині так часто чути репліки «перевелися справжні чоловіки», «мамчині синочки лякаються відповідальності», «здрібнів мужик» і тому подібне. Також я доведу, чому при озвучуванні таких закидів конкретно на твою адресу в жодному разі не треба доводити протилежне, адже насправді ти все робиш вірно.

5 квітня 2020 р.

10 міфів про шлюб, у які досі вірять чоловіки


Рівень:


Переклад статті білоруського блогера minskblog з моїми доповненнями й уточненнями відповідно до українських реалій
1. Після відвідування РАЦСу чоловік стає главою сім'ї, а жінка завжди й у всьому тепер повинна його слухатися.
Так дійсно було заведено в церковному шлюбі, який укладали 100—150 років тому. Уже в часи Радянського Союзу чоловік не мав жодних привілеїв перед дружиною. Тим паче він не має їх у сучасній Україні. В шлюбі законом передбачено повну рівноправність. Є дві причини, чому так сталося. По-перше, за XX століття умовно цивілізований світ пройшов через емансипацію, й Україна не стала винятком. Друга причина є підґрунтям для першої. Завдяки науково-технічному прогресу жінки отримали можливість працювати на рівних з чоловіками й заробляти гроші. А це означає, що чоловік більше не може диктувати свою волю жінці, яка цілком здатна обійтися без нього й самостійно прогодувати себе та дітей.
2. Уклавши законний шлюб, чоловік отримує ексклюзивні права на дружину, вона стає його жінкою.
Все це теж відлуння далекої епохи патріархату. Сімейний кодекс України не дає чоловікові жодних ексклюзивних прав на дружину. Заміжня жінка має право займатися сексом, з ким вона хоче, коли вона хоче й де вона хоче. Офіційний чоловік не має жодного права забороняти їй робити це або будь-яким чином карати її за таку поведінку. За законом заміжжя не позбавляє жінку можливості вільно вибирати статевих партнерів, як і до шлюбу. Звучить як безглуздя? Що ж, вдумливо читаємо Сімейний кодекс.

22 березня 2020 р.

Починаю віщати на YouTube

Спостерігаючи за вибухоподібним розвитком російськомовної маносфери на YouTube, не можу змиритися з відсутністю аналогічного україномовного контенту. Із цими думками я нарешті «доріс» до власного каналу. За наявності вільної хвилинки записуватиму тематичні подкасти. Починаю з начитування чужих матеріалів, які є своєрідним «букварем» для просвітлення чоловіків. Підписуйтеся, діліться відео, залишайте свої коментарі:


23 лютого 2020 р.

VICE: «Тривимірна хентай-стрімерша завойовує Chaturbate, реальні моделі занепокоєні»


Рівень:


Оригінал статті (англійською)
ProjektMelody стверджує, що вона є втіленням моделі-стрімерші зі світу аніме й має власний штучний інтелект. Усього впродовж трьох днів трансляцій вона завоювала аудиторію з тисяч підписників.
Тривимірна аніме-дівчина з чорною пов’язкою навколо бюста читає лекції на YouTube та розмірковує, чи хентай є лише порнографією або ж справжнім мистецтвом.
«Міркую, існує чималий попит на дивний та фантастичний контент, — розповідає модель. — Завдяки гнучкості мистецтва ми можемо доволі глибоко досліджувати свою сексуальність. Чи можливе те саме зі «справжньою» груддю? Без образ, але на реальний жіночий бюст діє купа обмежень реального світу — від сили тяжіння до будови кісток, які його підтримують».
ProjektMelody — це віртуальний аватар жінки, яка претендує на звання першої хентайн-стрімерші в світі. Окрім YouTube, вона дає регулярні прямі трансляції на сайті Chaturbate, що спеціалізується на стрімах «для дорослих». Тут вона танцює та пестить себе за чайові. Звісно, ProjektMelody не є реальною жінкою, проте десь реальна людина рухає руками моделі та спілкується через мікрофон із 14 300 підписниками у форматі інтерактивного чату. Аніме-дівчина почала транслювати свої стріми всього три дні тому (від дати написання статті, тобто 10.02.2020 — З.С.).

12 лютого 2020 р.

Чому чоловіки пиячать?


Рівень:


Пам’яті А.
Ви колись звертали увагу на те, що в нашому суспільстві клеймо алкоголіка має майже те саме емоційне забарвлення, що й слово «злочинець»? Тобто якщо людина докотилася до хронічного алкоголізму, то це є результатом її власних проступків і свідомих помилок на роздоріжжях долі, на яких існувала краща альтернатива. Інакше кажучи, в словах «X п’є» уся провина за цю патологію одноосібно покладається на X.
Один із дуже корисних ефектів «червоної пігулки» чоловічого прозріння полягає в тому, що ти перестаєш сприймати факти «як є», а намагаєшся відстежити їхні першопричини та динаміку процесів, що передували конкретній події. Тому коли чуєш від когось, що «X п’є», одразу в голові виникає запитання «А чому X п’є?». Спроби відповісти на це запитання підвели мене до важливих висновків, над якими варто замислитися кожному…

23 січня 2020 р.

Про результати електронного перепису населення: чому все дуже погано


Рівень:


23 січня відбувся брифінг міністра Кабінету міністрів Дмитра Дубілета, присвячений завершенню електронного перепису населення України. За оцінками уряду в нашій держави мешкає 37,3 млн осіб. Це число не включає населення територій Криму та Донбасу, окупованих Росією, та співгромадян, які мешкають за кордоном. Як відомо, останнього разу повноцінний перепис здійснювався ще 2001 року. З того часу Державна служба статистики послуговувалася його результатами, від яких віднімала дані щорічного зменшення населення, отримані від відповідних установ (зокрема РАЦСів). За зазначеною методологією оціночна кількість населення України на початок 2020 року складала 41,9 млн осіб. Таким чином, за результатами електронного перепису популяція країни одразу «просіла» на 4,6 мільйона або на 11%.
Не торкатимуся об’єктивних оцінок отриманих чисел. Як на мене, порівняння даних свіжого перепису з переписом 2001 року та похідною від нього статистикою є некоректним з наукової точки зору. Принципово змінилася методологія обчислення населення, до того ж із поля підрахунку випали непідконтрольні території та громадяни за кордоном. Мене турбує емоційно-суб’єктивний бік новини. Прогнозую, що дані е-перепису здіймуть нову хвилю «зради» про вимирання та геноцид українців, на якій популістські сили розкручуватимуть дві облудні тези, що тільки поглиблять демографічну кризу:

5 січня 2020 р.

Чому MGTOW — запорука світлого майбутнього людства


Рівень:


Надзвичайно тішуся, що уникнув механічних тілесних рухів, які не мають жодного метафізичного сенсу.
Іммануїл Кант
Я ніколи не зміг би прогодувати одночасно дружину та літальну машину.
Вілбер Райт
Світом впевнено шириться феномен чоловіків, що йдуть своїм шляхом: пошукові системи фіксують зростання популярності запитів про MGTOW, уряди Японії та Південної Кореї ламають голову над тим, як спонукати «травоїдну» чоловічу молодь вступати в стосунки з жінками, а велика частина німців надає перевагу самотньому життю. Суттєве падіння народжуваності в країнах першого світу ставить руба питання про самовідтворення «цивілізованої» частини людства. У консервативних та ультраконсервативних колах б’ють на сполох: якщо кризу міжстатевих стосунків не буде подолано найближчим часом, білій расі загрожує вимирання. Втім, я зовсім не поділяю такий песимізм. Навпаки, бачу суттєву причину для оптимізму в описаному стані речей…