(Пост)сім’я майбутнього: революційна альтернатива шлюборозлучному лохотрону

Рівень:

У попередньому пості я спробував на пальцях пояснити, чому офіційний шлюб найчастіше обертається глибоким нещастям для чоловіка, дружини та дітей. Рідкісні винятки з цієї невеселої статистики лише підтверджують правило: щасливі пари були б щасливими й без синця в паспорті.

Виникає закономірна претензія: для критики не треба багато розуму та зусиль. Інша справа — пропонувати принципово кращу альтернативу, тобто критикувати конструктивно. Сьогодні поділюся власним баченням, який формат стосунків може замінити сучасний шлюборозлучний лохотрон.

Про результати електронного перепису населення: чому все дуже погано

Рівень:

23 січня відбувся брифінг міністра Кабінету міністрів Дмитра Дубілета, присвячений завершенню електронного перепису населення України. За оцінками уряду в нашій держави мешкає 37,3 млн осіб. Це число не включає населення територій Криму та Донбасу, окупованих Росією, та співгромадян, які мешкають за кордоном. Як відомо, останнього разу повноцінний перепис здійснювався ще 2001 року. З того часу Державна служба статистики послуговувалася його результатами, від яких віднімала дані щорічного зменшення населення, отримані від відповідних установ (зокрема РАЦСів). За зазначеною методологією оціночна кількість населення України на початок 2020 року складала 41,9 млн осіб. Таким чином, за результатами електронного перепису популяція країни одразу «просіла» на 4,6 мільйона або на 11%.

Не торкатимуся об’єктивних оцінок отриманих чисел. Як на мене, порівняння даних свіжого перепису з переписом 2001 року та похідною від нього статистикою є некоректним з наукової точки зору. Принципово змінилася методологія обчислення населення, до того ж із поля підрахунку випали непідконтрольні території та громадяни за кордоном. Мене турбує емоційно-суб’єктивний бік новини. Прогнозую, що дані е-перепису здіймуть нову хвилю «зради» про вимирання та геноцид українців, на якій популістські сили розкручуватимуть дві облудні тези, що тільки поглиблять демографічну кризу:

Про власний досвід самітництва та світогляд самітника (інтерв'ю для Men`s Rights Ukraine)

Як і обіцяв у попередньому дописі, викладаю повний текст свого інтерв'ю для сайту mensrights.org.ua.

Як виглядає побут чоловіка, який веде такий спосіб життя? Чи є сім'я, дівчина, коханка, діти?

Якщо коротко, то моє життя MGTOW стоїть на підвалинах самодисципліни, раціонального усвідомлення власних потреб та інтересів, а також максимально ефективного керування своїм часом. Взагалі, час — це по-справжньому невідновний життєвий ресурс. Гроші, майно, стосунки — це все може з’являтися в житті та зникати. А марно витрачений час назад уже не повернеш…

Якщо описувати детально, то я живу за певним розкладом дня й тижня. Ретельно планую поточні витрати, щоб відкладати залишок від доходу на задоволення більш масштабних потреб, наприклад для збагачення власного світогляду завдяки подорожам. Не лінуюся готувати собі страви домашньої кухні та тримати житло в чистоті й порядку. Практикую регулярну фізичну активність. Намагаюся мінімізувати свої шкідливі залежності, зокрема від алкоголю. Взагалі, здорова любов до себе — це ефективний стимул дбати про власне здоров’я.

Чому від демонстрацій за «традиційні» цінності більше шкоди, ніж користі?

Рівень:

У неділю, 2 червня, Івано-Франківськом пройшов «Марш на захист життя та сім’ї». Головні гасла учасників ходи — протидія абортам, а також пропаганді гомосексуалізму та інших «розтлінних» цінностей. Офіційним організатором заходу виступила місцева архієпархія Української греко-католицької церкви, водночас участь в акції взяли й перші особи міста. Не таємниця, що останні є представниками Всеукраїнського об'єднання «Свобода» — партії, що теж активно виступає за захист «традиційних» цінностей.

З докладним репортажем про марш можна ознайомитися на сайті «Курсу». Подібні заходи регулярно відбуваються і в інших містах, а в столиці вони зазвичай виливаються в протистояння між учасниками «КиївПрайду» та їхніми опонентами:

На моє переконання, такі демонстрації традиціоналістів практично не мають позитивного ефекту для досягнення заявлених ними ж цілей. Але про все по-порядку…