Мемчик про демографічну політику

Щоб переглянути зображення в оригінальному розмірі, клацніть на ньому. Поширення схвалюється.

Прицільний удар у світоглядний фундамент оленізму

Рівень:

Я вже два роки стежу за діяльністю чоловічих рухів в Україні. Майже рік я й сам посильно вкладаюся в цю діяльність через свій блог та активність у соцмережах. За цей час я дійшов кількох висновків, які можуть допомогти в боротьбі українських чоловіків за гідне життя.

Поринаючи в будь-яку боротьбу, важливо адекватно оцінити власні сили та слабкі сторони, а також переваги та слабини супротивника.

За останні кілька років теми чоловічого прозріння здобувають усе більшу популярність в українському Інтернеті та привертають увагу нових прихильників. Водночас вітчизняна спільнота прозрілих чоловіків все ще доволі малочисельна й лишатиметься такою не один рік. Це треба прийняти, і з цим треба змиритися. Найголовніша проблема української (як і загальносвітової) маносфери — її роздрібленість на фракції «патріархалів», MGTOW та всіх, хто між ними. Це обумовлює не тільки розпорошеність та різноспрямованість зусиль, але й регулярні спалахи взаємних срачів, що аж ніяк не сприяють досягненню спільних цілей.

ЛГБТ-активісти VS Сімейний кодекс України

Щоб переглянути зображення в оригінальному розмірі, клацніть на ньому. Поширення схвалюється.

PS. Відволікання уваги від системних причин деякої проблеми на некритичні причини, що мають яскраве емоційне забарвлення, — надзвичайно ефективна маніпуляція для мас.

Пам'ятка чоловіка XXI століття

1. Відмовся від офіційного шлюбу. Якщо жінка щиро кохає тебе, штамп їй не знадобиться. А тим паче він не знадобиться тобі в умовах античоловічого шлюбного законодавства.
2. Не заводь стосунки з жінкою, яка не здатна зробити твоє життя кращим. Поява жінки в твоєму житті повинна приносити користь ТОБІ, а не вигоду їй самій.
3. Якщо на горизонті немає жінки, яка може й хоче зробити твоє життя кращим, не погоджуйся на менше. Просто живи у власне задоволення та не переймайся!
4. Уникай розлучених жінок із дітьми. Вони сприймають чоловіка лише як інструмент для розв’язання власних проблем. Користуйся безкоштовним сексом та борщами, якими розлучені жінки заманюють до своїх тенет. Але не попадайся!

Типова користувачка сайтів знайомств категорії 25+

Щоб переглянути зображення в оригінальному розмірі, клацніть на ньому. Поширення схвалюється.

Епоха цифрових партнерів — рай чи пекло для чоловіків майбутнього?

Рівень:

Улітку натрапив на один дуже цікавий матеріал, з приводу якого хочу поділитися своїми думками та прогнозами. Йдеться про цифрових інфлюенсерів — це штучно створені тривимірні моделі людей, які здійснюють комунікацію з реальними людьми задля просування комерційних брендів та різних ідей. Їх уже встигли охрестити Digital sapiens — цифровими людьми. Якщо коротко, то цей феномен не є простою примхою великих компаній погратися з високотехнологічною віртуальною реальністю. Річ у тім, що залучення цифрових образів в галузі реклами та піару уже є вигіднішим від співпраці з живими людьми (а бізнес за визначенням прагне до максимізації прибутку та мінімізації витрат):

1. Найняти невелику команду 3D-дизайнерів дешевше, ніж утримувати штат стилістів, візажистів, фотографів та операторів для роботи з реальною моделлю.
2. З цифровими інфлюенсерами не треба перейматися про негативні людські фактори — втому, перепади настрою, нервові зриви, алко- та наркозалежність, місячні, старіння тощо.
3. НАЙГОЛОВНІШЕ: сучасні технології візуалізації забезпечують настільки високу схожість діджитал-сапієнсів зі звичайними людьми, що деякі користувачі соцмереж свято вірять, буцімто це і є живі люди. Іншими словами, вже сьогодні віртуальні образи, детально пророблені в плані зовнішності та спілкування, успішно проходять тест Тюрінга.

Як створити міцну сім’ю в Україні — практичні варіанти

Рівень:

Коли я розпочинав цей блог, то наївно міркував, що найбільше мене атакуватимуть феміністки та звичайні упороті ку́рки. Реальність же має неперевершене почуття гумору, й наразі частіше доводиться дискутувати не з ними, а з представниками так званого «патріархального» крила чоловічого руху. Предмет суперечки елементарний: чи може чоловік в Україні створити стабільну законно оформлену сім’ю, яка не розпадеться за першої думки дружини про розлучення. Я знайшов для себе відповідь на це запитання: ТАК, МОЖЕ. Чи відмовляюсь я при цьому  від рекомендації середньому українському чоловікові обходити РАЦС десятою дорогою й не вступати до офіційного шлюбу за жодних обставин? Ні, не відмовляюся. Чи є тут логічне протиріччя? Ні, немає, бо мені наразі відомі лише два варіанти побудови міцної сім’ї в нашій країні — малоймовірний та фантастичний: