15 жовтня 2021 р.

Чому жінки після 30 не закохуються


Рівень:

За рідкісним винятком, якщо йдеться саме про щиру закоханість у чоловіка, а не про побутове проституювання на ньому. Це питання турбувало мене дуже давно. Хотів висвітлити його ще на початку ведення цього блогу. Але сам не знав адекватної відповіді на нього.

Коли я ще «грав» на дикому сексуальному ринку (англ. dating market), то на власному досвіді встановив чітку кореляцію. Усі жінки, яких мені вдавалося «пробити на інстинкт», були молодші 30 років. Усі до єдиної. Коли ж я приходив на першу (й останню) зустріч з дамами за 30, дуже швидко з’ясовувалося, що вони готові розглядати мене виключно як забезпечуна — постачальника ресурсів. Щоправда був один виняток: одна з таких «зрілих» дам зіграла доволі правдоподібну демо-версію нормальних стосунків. Але теж через певний час розкрила своє споживацьке ставлення до мене. І виняток лише підтвердив правило.

Намагаючись пояснити собі цю залежність жіночої поведінки від віку, висунув таку гіпотезу. Є гормон окситоцин, який відповідає за прив’язаність між людьми. Що, якщо в жінок з віком просто знижується вироблення цього гормону? Допустимо, але як це перевірити? Можливо, хтось робив такі дослідження? Погуглив англомовні ресурси й нічого такого не знайшов. Ну ОК, моє питання надовго зависнуло в повітрі…

І от, за довгою й неймовірно цікавою розмовою з одним нашим «червонопігулковим» камрадом він порадив мені подивитися одне відео. Бінго!, воно загалом і дало відповідь на моє запитання:

Образне пояснення автора відео ґрунтується на роботі гальмових колодок автомобіля. Кожен водій має свій стиль їзди. Одні ніколи нікуди не поспішають, намагаються ловити «зелену хвилю» світлофорів, щоб плавно рухатися на крейсерській швидкості без різких розгонів і гальмувань. Інші ж полюбляють «імпульсивну» їзду: швидкий розгін, рух на максимально дозволеній швидкості, гальмування перед перешкодою. Ці відмінності знаю навіть я як неавтомобіліст, бо достатньо поїздив в ролі пасажира з водіями обох типів. Згаданий камрад як автомобіліст зауважив цікавий момент: в «імпульсивних» водіїв термін служби гальмових колодок У РАЗИ менше, ніж у «спокійних». Запам’ятайте цей момент.

Тепер до жіночої закоханості. Я схильний довіряти еволюційній теорії, що Homo sapiens від природи немоногамні: в диких умовах чоловіки прагнутимуть запліднити якнайбільше жінок, а жінки хотітимуть народжувати від різних чоловіків. Така поведінка забезпечує максимальне різноманіття генофонду нащадків, що має залізобетонну еволюційну логіку: через X поколінь на цьому місці може бути як пустеля, так і льодовик, а тому невідомо, чиї саме гени забезпечать виживання виду в нових умовах. Головне, щоб гени були якнайрізноманітнішими. За цією логікою жінка має діяти так: закохалася в одного чоловіка, запліднилася й народила від нього, доглянула дитину до віку умовної самостійності, потім мусить повторити цикл із новим чоловіком. І так до завершення свого репродуктивного віку. Ця гіпотеза пояснює зокрема поширене явище, чому більшість жінок згадують своїх колишніх украй неулесливими словами. Можливо, це природний жіночий блок від надто тривалого кохання до одного чоловіка, щоб не плодити нащадків зі схожим генотипом. У такому разі жінка біологічно запрограмована на цикли почуттів «від любові до ненависті» до різних чоловіків. І ці емоційні цикли мають регулюватися гормонами.

Продовжуємо моделювати в голові умови первісного людського племені. Скільки дітей могла народити тодішня жінка? Нехай її репродуктивний вік — від 15 до 35 років. Коли пишу про вік умовної самостійності дитини, я не маю на увазі повноліття за критеріями сучасної цивілізації. Максимум 5 років, коли дитина може вправно бігати й споживати їжу без допомоги матері. Далі про неї вже дбатиме «соціум» первісного племені. Тобто впродовж умовних 20 років репродуктивного періоду жінка зможе народити не більше десятка дітей. І матінці-природі немає сенсу «програмувати» її, скажімо, на 100 дітородних циклів. Цей принциповий запрограмований ліміт вагітностей підтверджується й обмеженою кількістю фертильних яйцеклітин в організмі кожної жінки.

А тепер повертаємося нарешті в наш час. В умовах дикого сексуального ринку дівчата в середньому починають зустрічатися з хлопцями ще до  настання 15-річчя. Скільки зараз здебільшого тривають стосунки в молоді? Від кількох тижнів до кількох місяців. Не забуваймо, що в цьому віці ніхто, звісно, цілеспрямовано не заводить дітей. (Слава контрацепції!) Як зазвичай протікають стосунки в юних представниць жіночої статі? Спочатку безумна закоханість у партнера, сприйняття його як кохання всього життя. А потім неймовірно болючий розрив, море сліз, нерідко навіть симуляція суїциду. І ось тут пригадуємо автомобільну тему. У плані емоцій така поведінка нагадує різкий форсований старт й екстрене гальмування перед найближчим світлофором. І так кожні кілька сотень метрів. Зрозуміло, що при такій їзді автомобільні витратники зносяться дуже швидко. Але в світі машин їх завжди можна замінити. А от у світі гормонів…

Резюмую. Гіпотеза в продовження думок автора відео про гальмові колодки висуває таке припущення: по-нормальному жіночий емоційний (читай гормональний) цикл прив’язаності до чоловіків підв’язаний до її репродуктивного циклу. Від природи обидва цикли мають запрограмовану тривалість у кілька років. З репродуктивними циклами в сучасних жінок усе +/- ОК. А от емоційні цикли значно пришвидшені через можливість крутити короткочасні «сантабарбари» без народження дітей. У результаті сучасні жінки «випалюють» свій ліміт циклів закоханості задовго до завершення фертильності.

У будь-якому разі, це лише гіпотеза, ґрунтовне підтвердження/спростування якої потребує серйозних наукових досліджень. А чи стикалися ви з описаним явищем, коли після певного віку жінки вже не мають щирих почуттів до чоловіків? Можливо маєте власне пояснення цьому? Обов’язково діліться, бо цікаво! 😉

11 коментарів:

  1. Перекликается с идеями Михаила Н. Не думаю, что есть реально лимит на эмоциональные циклы, обычное привыкание, каждый новый раз торкает все меньше. И с каждым годом давление общества к потреблядству накапливается. К 30 женщине ценность ещё одной влюбленности не высокая. Многие потом заводят интригу на стороне для эмоций.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. У Нестерова своя цікава теорія, обґрунтована його жахливо велетенською вибіркою. У дам буває ТРИ віки: ІЩЕ ДАЮТЬ (25-), УЖЕ ДАЮТЬ ЗНОВУ (35+) і вік повної сученості між ними. XD Його погляд мені теж імпонує.

      Видалити
  2. Я имел ввиду теорию, что женщине инстинкты подсказывают сменить носителя генов для следующего ребенка. Вроде логично, но не доказано. Ненависть к бывшему действительно часто развивается, но возможно это психологическая защита, мол это он плохой, а я хорошая.

    ВідповістиВидалити
  3. Я б порівняв не з гальмуванням, а із падінням машини на швидкості з обриву певної висоти. Я теж не автомобіліст :)

    Ще деякі можливі причини:
    1. Чим старша, тим більший ризик прив'язуватися. Може, не вигорить.
    2. Чого маєш багато, те менше і цінуєш. Кожен наступний партнер очікувано (!) менш цінний.
    3. Зниження залежності від чоловіків в різних площинах - жінка інтуїтивно хоче неслабшого партнера.

    Якщо жінка не закохується, це означає, що природі не вигідно її закохувати. А вже чому невигідно, це вже залежить від фізіології, соціальних складових, можливо навіть конкретної ситуації.

    Цікава стаття ще тут:
    https://ifstudies.org/blog/counterintuitive-trends-in-the-link-between-premarital-sex-and-marital-stability

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Дякую, прочитав. Люблю сухий науковий підхід до цієї тематики.

      Видалити
  4. та їм не потрібна та клята лубофф. ні до, ні після 30.
    youtube.com/watch?v=504RQkpLgNE (тут по суті)

    ВідповістиВидалити
  5. Дякую за те, що ділишся своїми думками та досвідом.На мою думку у виборі партнера часто відіграє спільна стратегія. Що я маю на увазі? Жінка по природі більш практична і соціально зріліша (лише до 30-32) за чоловіка. А тому вона одразу оцінює партнера приземленіше. Якщо є хоча б якісь спільні інтереси + сексуальний потяг, вже є з чим працювати. Спільна стратегія, це коли ти ділишся своїми планами на життя і чітко даєш зрозуміти жінці чого ти від неї очікуєш. Якось так. Жінки напевно завжди хочуть вивести нас з рівноваги тестуючи нас. Якщо в корні присікати жіночі хотєлкі та істерію то вона рано-чи пізно підсвідомо ставитиметься до тебе як до надійного чоловіка, який у потрібний момент заспокоїть та урезонить її ірраціональну поведінку. Правило яке мені допомагає - коли я показую їй свою силу то та сила має йти не проти неї а для неї. Мова не за біцепси й кулаки а про силу характеру. Це не так легко як здається але з роками виробляється звичка. І та звичка спрацьовує. Жінка завжди шукатиме сильнішого за себе чоловіка. Фінансово / морально / інтелектуально / емоційно.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. отямся! ожп (aka паразит) полює на бета-донора, а не 'сильнішого за себе чоловіка' ХД

      Видалити
    2. Дякую за твої думки й спостереження. Коментую:
      1. Так, жінки переважно "приземленіші" й "соціальніші" за чоловіків. А от стосовно стратегічного мислення в жінок... Міркую, стратегія там елементарна, обумовлена біологією: народжувати дітей із сильними генами й вигодовувати їх. Для першого потрібен умовний "альфач", для другого - "забезпечун". Я твердо переконаний, що ці ролі непоєднувані. Хочете, щоб жінка якнайшвидше розлюбила вас - смітіть на неї грошима, завалюйте подарунками, показуйте своєю поведінкою, що жити без неї не можете й заради цього готові платити будь-яку матеріальну ціну. Вона швидко переведе вас із ролі свого коханця на роль забезпечуна. Детальніше тут: https://solo-snake.blogspot.com/2019/02/blog-post.html
      2. Стосовно спільних інтересів, я би був дуже обережним. Поки дама в гормональному угарі від вас, вона вам в усьому піддакуватиме. І вона не брехатиме ані вам, ані собі: в цьому стані вона справді бачить своє спільне майбутнє з вами. Біда в тому, що в більшості жінок цей стан минає впродовж кількох років (у середньому). Тоді її плани різко поміняються, й минулі її обіцянки знеціняться до нуля.
      3. Ділитися з дамою власними планами на життя цілком доцільно. І взагалі - бути з нею собою справжнім, не грати жодних ролей. Тут усього два варіанти: або вона шарахнеться й утече від вас, або ще сильніше прив'яжеться. Жоден з варіантів не є для вас програшним. Не бійтеся казати ще на перших зустрічах, що ви до РАЦСу ані ногою й що всі походи до кафех/кіно/... кожен з вас оплачує самостійно. Перевіряв: якщо дама щиро у вас закохана, це її анітрохи не відлякує. Детальніше тут: https://solo-snake.blogspot.com/2019/02/blog-post_16.html
      4. Так, жінки постійно "кидають перевірки", виводячи партнера з рівноваги. Правильна реакція, на мою думку, залежить від вашого темпераменту. Я як флегматик застосовую ігнор і залізобетонний піх..й. Холерикам мабуть легше агресивно вичитати даму, що буде по-їхньому, а не по-їїшному. Головне - не прогинатися.
      5. "Жінка завжди шукатиме сильнішого за себе чоловіка" - так, і, як на мене, найголовніша чоловіча сила в її сприйнятті - це "нетримання" чоловіка за стосунки з нею. Щодо фінансового моменту, знову-таки, був би надзвичайно обережним. Чув цю думку в кількох чоловічих блогерів і на 200% її поділяю: якщо ви досягли матеріального успіху, в жодному разі не козиряйте ним перед жінками. У спілкуванні з протилежною статтю проявляйте себе жлобом і ніщєбродом. Не кажу, що треба ходити в рванні. Просто будьте скнарними в дрібницях, рахуйте кожну гривню. Так ви відсіюватимете тих жінок, які можуть зацікавитися вашими статками за інстинктом побутової проституції. Воно вам треба? Якщо ви й так ніщєброд, то це питання знімається: з вами водитимуться лише дами, які мають до вас щирі почуття. Взагалі, в плані міжстатевих стосунків бути ніщєбродом надзвичайно вигідно. :) (Якщо що, я не вкладаю в це слово негативний контекст й сам прагну до розумного матеріального мінімалізму).

      Видалити
  6. Будь-ласка роз'ясни 5 пункт: "найголовніша чоловіча сила в її сприйнятті - це "нетримання" чоловіка за стосунки з нею." Я тут ніц не зрозумів. Наперед дякую

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Маю на увазі, що жінка сприймає слабким чоловіка, який стелиться перед нею й усією своєю поведінкою демонструє, що йому конче потрібні стосунки. І навпаки, вона сприйматиме сильним чоловіка, який не тримається за стосунки з нею. Наприклад, якщо йому поставити ультиматум "Або ти для мене робиш ..., або ми розходимося!", то він скаже: "ОК, тоді розходимося". Тут іще спрацьовує інше правило: в стосунки більше вкладається той, кому вони потрібніші.

      Видалити