Розв’язуємо поширені протиріччя жіночої логіки (частина 2)

Перша частина тут.

КОМПЛЕКС ПРОТИРІЧ, ПРИТАМАННИЙ НЕІСНУЮЧОМУ ОБРАЗУ «СПРАВЖНЬОГО ЧОЛОВІКА»

Як це проявляється: «Справжній чоловік повинен…» Спитайте випадкову користувачку соціальних мереж або сайтів знайомств, яким повинен бути справжній чоловік. Як правило, йому буде приписано кілька принципово несумісних рис, якими не може володіти одна й та сама людина:

• брутальний «альфач», чиє слово — наказ для всіх, проте в стосунках зі своєю жінкою — ніжне та ласкаве «ведмежатко»;
• самостійний у рішеннях та діях, повністю самодостатній, воднораз не уявляє свого життя без обранки (в переважній більшості — дами без жодних видатних якостей та життєвих досягнень);
• ненаситний сексуальний гігант, й@бар-терорист (але тільки тоді, коли дама сама не проти), знає 100500 поз і технік, проте щиро бажає застосовувати їх лише з однією партнеркою, зберігаючи їй вірність до кінця своїх днів;
• володіє маєтками, заводами та пароплавами (тобто вміє вкладати кожну зароблену копійку з максимальною ефективністю віддачі), але ніколи не економить гроші, коли йдеться про забаганки його пасії;
• перебуває на вершині соціальної ієрархії, вміло й витончено керує великою кількістю підлеглих, знає всі тонкощі маніпулювання ними для досягнення поставлених цілей, проте цілком і повністю керований своєю коханою, ведеться на всі її маніпуляції;
• тощо, тощо, тощо.

Розгадка: Репродуктивний інстинкт воліє, щоб поряд із жінкою був високоранговий самець — носій сильних генів, які мають передатися нащадкам. Суспільство з кожної шпарини нагадує їй, що призначення сучасного чоловіка — бути ресурсом, єдина життєва ціль якого — задоволення жіночих хотілок. У своїй уяві жінка зводить ці два образи воєдино й вирушає на пошуки. Реальність її жорстоко обламує:

• Чоловік, якого вона щиро кохає та хоче в ліжку, чомусь не поспішає із втіленням її забаганок. Ба більше, він сам нерідко ставиться до неї як до витратного матеріалу, даючи зрозуміти: якщо ти підеш від мене, я й секунду не сумуватиму, бо жінки за мною бігають табунами. В принципі, він спокійно може користуватися цим паралельно, особливо не приховуючи факти зрад від партнерки.
• Водночас їй постійно зустрічаються чоловіки, які готові заради неї гори звернути. Серед них — успішні бізнесмени та високооплачувані ІТ-фахівці, які спроможні втілити її мрію про відпочинок на лакшері-курорті в іншій півкулі. Навіть ті з них, хто поки не може похвалитися такими доходами, готові робити все заради збільшення цих самих доходів, тільки щоб задовольнити матеріальні бажання дами. Є тільки одна нерозв’язна проблемка — в дами не мокріє на всіх цих чоловіків. 😟

Іншими словами, жінка не може одночасно кохати чоловіка як високорангового (режим щирого кохання) і використовувати його як низькорангового постачальника ресурсів (режим побутової проституції). Або, або!

Оскільки майже в усіх жінок інстинкти первинніші за логіку, вона може розв’язувати описаний комплекс логічних протиріч відповідно до інстинктивного режиму, за яким сприймає того чи іншого чоловіка. «Альфачеві», в якого по-справжньому закохана, жінка може дописувати всі забраклі риси «справжнього чоловіка». (Тим часом її близькі безуспішно намагатимуться відкрити їй очі, наскільки обранець не відповідає цьому ідеалу.) Якщо ж якийсь порядний хлоп після марних спроб добитися симпатії «королівни» через подарунки й добрі послуги спитає, чому вона йому відмовляє, то панянка обов’язково знайде бодай найменшу зачіпку, щоб аргументувати його чоловічу «несправжність».

Сподіваюся, ти вже зрозумів просту істину: намагання завоювати прихильність жінки підкупом та втіленням її забаганок гарантовано вб’є її сексуальну симпатію до тебе. Водночас, якщо в стосунках з протилежною статтю ти завжди керуватимешся своїми власними інтересами, не переймаючись схожістю з міфічним образом «справжнього чоловіка», це збільшуватиме твої шанси отримати жіночу увагу.

НАГОЛОШЕННЯ НА ФІНАНСОВІЙ САМОДОСТАТНОСТІ ЖІНОК ТА ПОШУК РЕСУРСНИХ ЧОЛОВІКІВ

Як це проявляється: «Як жінка я, звісно, здатна заробити собі на філіжанку кави, але джентльмен завжди має бути джентльменом.»

Розгадка: Наявність у жінки достатнього доходу не означає, що вона мусить відмовитися від додаткових безкоштовних бонусів з боку чоловічої статі. Особливо коли чоловіки-олені готові вишикуватися в чергу, щоб оплатити жіночі хотілки за примарну надію на секс і повноформатні стосунки.

Жінки усвідомлюють свої можливості в емансипованому 21-му столітті, зокрема можливість заробляти гроші на себе кохану. Тобто вони розуміють, що живуть при матріархаті. Заразом суспільна інформаційна Матриця нав’язує чоловікам ілюзію так званих традиційних цінностей. Цю шахрайську схему можна назвати кастрованим патріархатом: на чоловіка покладаються ті ж обов’язки в плані сім’ї та міжстатевих стосунків, що й в епоху справжнього патріархату, проте сьогодні він уже не має дієвих прав для утримання партнерки поряд із собою та формування стабільних стосунків.

Жінки ж ефективно користуються таким станом речей, оскільки непрозрілі чоловіки доволі легко ведуться на маніпуляції про «справжнього чоловіка», «істинного джентльмена», «шляхетного лицаря» й «мисливця на мамонтів». Такі чоловіки продовжують щиро вірити, що їхня роль у міжстатевих стосунках — бути «годувальником».

Окрім того, чимало жінок не поспішають робити кар’єру. Вони воліють задовольняти свої критичні життєві потреби за рахунок чоловічого гаманця, а власний невеликий заробіток, отриманий на якійсь безглуздій і неважкій офісній роботі, витрачати на приємні дрібниці на кшталт косметики, одягу, салонів краси тощо. Зазвичай вони будують стосунки, в яких «твій заробіток — це наші спільні гроші, а от мій заробіток — це суто мої гроші». Жінки з описаним економічним світоглядом зовсім не зацікавлені, щоб чоловіки на ділі сприймали протилежну стать як фінансово незалежну та самодостатню.

Приклад з кавою на першому побаченні яскраво демонструє нерівність обов’язків, які суспільство покладає на різні статі з допомогою усталених стереотипів (при формальній рівності прав). Якщо за каву платить чоловік, він проявляє себе як «джентльмен», так нібито й має бути. Якщо він просить розділити рахунок, то робить серйозну заявку на титул «несправжнього чоловіка». А якщо цей чоловік натякне своїй супутниці розплатитися за двох (наприклад, під приводом забутого вдома гаманця), носійки матріархальної моральної «прошивки» закотять йому гучний скандал… Хоча за логікою рівності статей пригощання кавою мало би бути для них такою ж «дрібницею», як і для чоловіка.

ОДНАКОВА НЕНАВИСТЬ ДО УМОВНИХ «ПАТРІАРХАЛІВ» ТА «MGTOW»

Як це проявляється:

— Нарешті часи патріархального пригнічення жінок скінчилися! Тепер жінка — сильна, незалежна й самодостатня, вона цілком може обійтися без чоловіка!

— Чудово! Тоді ви точно зможете облаштувати своє життя без нас. Оскільки ми тепер маємо купу вільного часу, то присвятимо його своїм улюбленим чоловічим справам. Дякуємо, що звільнили нас від традиційних сімейних обов’язків, віднині ми житимемо у власне задоволення!

— Еее, стоп! Куди ви?.. Егоїсти! Жінконенависники! Гоміки! Імпотенти! Дрочери!

Розгадка: Цей парадокс жіночого мислення подібний до попереднього та ґрунтується на дисбалансі фактичних прав і обов’язків у двох статей.

«Патріархали», які мріють про багатодітну сім’ю традиційного зразка з вірною й турботливою дружиною, по суті вимагають більше прав для чоловіків, ніж ті мають в епоху декларативної міжстатевої рівності. Таким чином вони зазіхають на свободи, до яких жінки встигли звикнути. Наприклад, на свободу розлучатися за власним бажанням та обирати собі партнера самостійно (= на основі власних інстинктів). Очевидно, що жінкам це не подобається.

І тут з’являється група чоловіків, які усвідомлюють безперспективність гри в довготривалі шлюбні стосунки, коли ти не маєш юридичних важелів утримання партнерки. Ці чоловіки вирішують наповнити формальну рівність і незалежність статей фактичним змістом для себе: «Якщо жінки тепер незалежні від чоловіків, то й чоловіки відповідно стають незалежними від жінок. Рівність прав передбачає рівність обов’язків. А це означає, що якщо ви нам нічого не винні, то й ми вам нічого не винні!» Описаний феномен називається «чоловіками, що йдуть своїм шляхом» (англ. Men Going Their Own Way, скорочено MGTOW).

Здавалося б, жінки повинні були зрадіти появі чоловіків, які принципово не тягнуть їх до ненависного патріархального шлюбу. Але в тих же США жіноча реакція на MGTOW є переважно негативною. Розгадка проста: хоч де-юре обидві статі рівноправні, але де-факто емансипація швидко обернулася на матріархат. Тобто хоч чоловіки й змушені відмовитися від багатьох своїх патріархальних прав, вони аж ніяк не повинні забувати про патріархальні обов’язки з утримання своїм коштом жінки й дітей.

Тепер поставте себе на місце панянки з промитими матріархатом мізками та спробуйте відповісти на таке запитання. Чим сподобалось би вам, що навколо ходять ресурсні чоловіки, які не хочуть ділитися своїми ресурсами з вами? Для вас вони будуть егоїстами й негідниками, які живуть для самих себе, нахабно відмовляються від покладеної на них «відповідальності» та якщо й цікавляться протилежною статтю, то лише заради сексу (при чому безкоштовного, караул!).

ЗАМІСТЬ РЕЗЮМЕ

Існує один давній та перевірений спосіб вимикати в жінки заморочливий логічний «блок» та передавати слово безпосередньо її інстинктам. Це алкоголь. 😏🍷 Є приказка, що п’яна баба — не хазяйка своєму дітородному органу. В цьому стані вона так само не хазяйка своєму язику. Якщо бажаєте почути потік істинних думок якоїсь мадам, спробуйте підлаштувати обставини та напоїти її (чим непомітніше для неї самої, тим краще). Звісно, самому слід споживати помірно, щоб лишатися при тямі та не нашкодити власному здоров’ю.