Оленячі бої: чому перемагає той, хто не прийшов на дуель

Рівень:

Після засвоєння вкрай гіркої червоної пігулки чоловічого прозріння починаєш абсолютно по-іншому сприймати поширені шаблони людської поведінки. Спочатку здається, що світ у твоїй голові перевернувся, проте з часом розумієш, що картина навколишньої дійсності просто-напросто стала з голови на ноги.

Серед таких несподіваних відкриттів — принципово інший погляд на конкуренцію чоловіків за жіночу увагу. Усім нам з дитинства втовкмачували, що «справжній лицар» завжди готовий прийняти бій за прихильність дами свого серця. Проте, коли отримуєш правдиве знання про психологію жінки та її привілейоване місце в сучасному світі, описане явище різко втрачає наліт благородності. Ба більше, його вже неможливо сприймати без жалю та огиди.

Ліричний відступ. Колись я дізнався історію одного чоловіка, який досяг усіх загальноприйнятих критеріїв успішності та закріпив за собою образ «бізнес-вовка». Коли його шлюб уже був на стадії глибокої кризи, він спробував заново завоювати серце дружини надзвичайно дорогим подарунком. Остання вчинила цілковито вірно: вона забрала цей подарунок, сказала, що більше вони з чоловіком нічого не винні одне одному, пішла з подарунком до свого коханця та подала документи на розлучення. Щодо вчинку чоловіка, його дуже добре зображує інтернет-мем із дівчинкою, яка каже: «Не треба так». Чому саме не треба, розбираю нижче.

Справедливість і рівність: відрізняємо здорові ідеї від небезпечної омани

Рівень:

Сьогодні я хочу далі розвинути тему міжстатевих стосунків та поговорити про загальну категорію справедливості. Що фемінізм, що маскулізм, що купа інших «ізмів» — це все ідеології. Різні ідеології можуть мати купу відмінностей, але всіх їх об’єднує одна риса: кожна ідеологія переконує своїх прибічників у тому, що при втіленні її ідей всі люди або конкретні групи людей житимуть краще. При цьому практично в усіх ідеологіях говориться про встановлення омріяної справедливості, відсутньої в нинішній момент. Тільки-от критерії справедливості в кожної конкретної ідеології є своїми. То як відрізнити той «ізм», який сприяє розвитку людського суспільства, від того, який веде до деградації та руїни?